Mikor jó: ha most indul a bolt, ha a termékkínálat áttekinthető, ha nincs szükség egyedi rendelési folyamatra, ha az a fontos, hogy jövő hónapban már rendeljenek. A magyar fizetési és futárintegrációk készen vannak, a szerverrel nem kell foglalkozni.
Mikor nem jó: ha a bolt körül egyedi üzleti logika van (bérlés, egyedi kalkuláció, méretre gyártás), ha B2B árlistákat kell kezelni, vagy ha a marketing miatt teljes kontroll kell a HTML fölött. Ilyenkor a rendszer nem lassít le, hanem egyszerűen nem engedi meg.
UNAS. A csomagok termékszám szerint skáláznak: a Standard nettó 5 990, a Premium 12 990, a VIP 29 990 forint havonta, éves fizetéssel a VIP 26 990 forint. A belépő szint ezer terméktől indul, a VIP alapáron százezer termékig megy és tovább bővíthető. Több nyelv, több deviza és raktárkezelés a Premium szinttől érhető el, a kiterjesztett API a VIP-től. A próbaidő 21 nap.
Shoprenter. A Bronze nettó 5 990, a Silver 19 990, a Gold 39 990 forint havonta, éves fizetéssel 4 992, 16 658 illetve 33 325 forint. Itt nem a termékszám, hanem a funkciók választják el a csomagokat: az API-hozzáférés, a többnyelvűség és a több deviza csak a Gold szinten van.
A kettő közötti döntést általában a katalógus mérete hozza meg: az UNAS már a belépő szinten is nagyobb termékszámot enged és olcsóbban skáláz felfelé, a Shoprenter viszont az induló funkciókészletben ad többet, például az árösszehasonlító integrációkban és az e-mail automatizmusban. Választás előtt érdemes egy konkrét példát végigvinni mindkettőn: vigye fel ugyanazt a tíz terméket és próbálja ki, mennyire enged az admin oda, ahova menni szeretne.
Amit a bérelhető rendszerekről ritkán mondanak ki
Négy dolgot érdemes józanul végiggondolni, mielőtt bérelhető rendszer mellett dönt. Egyik sem azt jelenti, hogy rossz a döntés, csak azt, hogy érdemes tudni, mit vesz.
- A növekedéshez szükséges funkciók a legdrágább csomagban vannak. Az API-hozzáférés, a több nyelv és a több deviza mindkét rendszernél a felső szinten érhető el. Ez nem véletlen: pontosan akkor lép feljebb az ügyfél, amikor már nem tud könnyen elmenni.
- A rendszert bérled, nem birtoklod. Az árazásról, a funkciók sorsáról és a fejlesztési irányról a szolgáltató dönt. Ha emel az árakon vagy kivezet egy funkciót, azt Önnek kell lekövetnie.
- A kilépés drágább, mint amilyennek látszik. A termékadat exportálható, a testreszabás, a sablonmódosítások és a rendszerspecifikus tartalom viszont nem. Ez a migráció rejtett költsége.
- Az online összehasonlítások nagy része érdekelt. A magyar "UNAS vagy Shoprenter" típusú cikkek jelentős részét olyan ügynökségek írják, akik az egyik vagy a másik rendszer partnerei, viszonteladói. Nem feltétlenül hazudnak, de nem is semlegesek. Ha egyetlen dolgot tesz meg a döntés előtt, az legyen az, hogy megnézi, ki írta a cikket, amiből tájékozódik.
Ez a cikk sem semleges: mi egyedi fejlesztéssel foglalkozunk, tehát ha valakit torzításra ösztönöz az érdeke, az mi vagyunk. Épp ezért írtuk ki a három éves teljes költséget is: abból látszik, hogy a bérelhető rendszer sok esetben nálunk is a jobb ajánlat.
Mikor jó: ha már van WordPress oldal tartalommal, ha a tartalommarketing és a SEO a fő forgalomforrás, ha a katalógus néhány ezer terméken belül marad. A motor ingyenes, a bővítmény-ökoszisztéma óriási, a tartalom és a bolt egy rendszerben van.
Mikor nem jó: ha tízezres katalógusról vagy nagy egyidejű terhelésről van szó. A WooCommerce ilyenkor is működik, de a szerver és a gyorsítótár hangolása komoly munkává válik. A bővítmények egymásra hatása pedig a legnagyobb kockázat lesz.
Költség: a piacon egy rendes bevezetés nettó 600 és 850 ezer forint között van, ehhez jön a tárhely vagy a szerver, a prémium bővítmény licencek és a karbantartás. A WordPress karbantartás árak cikkben ezt tételesen végigvettük.
Mikor jó: ha több ezer vagy tízezer termék van, ha variánsokkal és attribútumokkal kell dolgozni, ha több országba vagy több márkanév alatt értékesít, ha B2B árlisták és ügyfélspecifikus árak vannak, vagy ha ERP és raktárrendszer kétirányú kapcsolata kell. Ezek egyike sem kényelmi kérdés: ezeken bukik el a többi platform.
Mikor nem jó: ha csak azért esne rá a választás, mert az hangzik komolynak. A Magento 2 dedikált szervert, rendszeres karbantartást és szakértő fejlesztőt igényel. Ha nincs mögötte üzleti méret, akkor drága lesz és lassan mozdul.
Árak: a bevezetés nettó 1,5 millió forinttól indul, összetett B2B vagy multistore rendszernél 15 millió fölé is mehet. A részleteket a Magento 2 webáruház oldalon írtuk le, a szerveroldalt pedig az Ubuntu VPS oldalon.
Van egy negyedik út is, amiről ritkán esik szó: a saját keretrendszer. Nálunk ez a WShop, a saját CMS-ünk webshop-modulja. Akkor van értelme, ha a bolt körül olyan egyedi folyamat van, amit egyik dobozos rendszer sem fed le, viszont a Magento 2 mérete túl nagy hozzá. Nem mindenkinek javasoljuk, mert a saját rendszer akkor előny, ha az, aki fejleszti, hosszú távon is elérhető marad.
Az egyszeri árak félrevezetnek. Így néz ki ugyanaz a bolt három év alatt, közepes forgalommal, nettó értékekben.
| Megoldás | Egyszeri | Havi | Három év összesen |
|---|
| UNAS Premium | 150 és 400 e Ft közötti testreszabás | 12 990 Ft | kb. 0,6 és 0,9 M Ft között |
| UNAS VIP, éves fizetés | 200 és 500 e Ft közötti testreszabás | 26 990 Ft | kb. 1,2 és 1,5 M Ft között |
| Shoprenter Silver, éves fizetés | 150 és 400 e Ft közötti testreszabás | 16 658 Ft | kb. 0,75 és 1,0 M Ft között |
| Shoprenter Gold, éves fizetés | 200 és 500 e Ft közötti testreszabás | 33 325 Ft | kb. 1,4 és 1,7 M Ft között |
| WooCommerce | 600 és 850 e Ft között | 20 és 70 e Ft között | kb. 1,3 és 3,4 M Ft között |
| Magento 2 standard bevezetés | 1,5 és 5 M Ft között | 50 és 130 e Ft között | kb. 3,3 és 9,7 M Ft között |
A tanulság nem az, hogy a legolcsóbb a legjobb. A tanulság az, hogy a bérelhető rendszer három év alatt is olcsóbb marad, tehát ha a bolt belefér a korlátaiba, akkor nincs is miről vitatkozni. A drágább platform akkor éri meg, ha olyat tud, ami közvetlenül bevételt hoz vagy munkaórát spórol.